问题1：为什么巅峰时期的张继科对战马龙鲜有胜绩？
作为国乒单打实力最强的两个人，张继科和马龙几乎统领了近十年世界男子单打，为国球立下赫赫战功，同时作为对手的他们，他们的巅峰对决也让人们尤为关注。
张继科和马龙都出生于1988年，虽然两人同时在03年进入国家队，但马龙在18岁就拿到了第一个世界冠军，而张继科直到21岁才在世界杯团体赛拿到职业生涯的第一个冠军。2011年张继科以国乒第五人身份，在生涯第一次世乒赛中夺得男单冠军一战成名，走进了大众的视野中，之后连续夺得2011年世界杯和12年奥运会冠军，之后又在2014年世界杯决赛力克马龙，完成了史无前例的五连冠壮举，统治了那几年的男子单打。
相比于张继科，马龙成名是比较早的，他被人誉为地表最强六边形战士，很早就确认了国家队主力的位置，但他的首个单打世界冠军是在张继科之后，2015年夺得第一个世锦赛冠军，而后又在2016年里约奥运会男单决赛战胜张继科成就了职业生涯大满贯。之后他又获得诸多成就成为了世界男乒历史第一人。
天赋出众，打球极具个性的张继科在里约奥运会后已逐渐淡出乒坛，而巅峰期持续久的马龙仍是国乒一哥，不管怎样他们都为国乒的荣光不懈奋斗，是我们值得尊重和赞扬的人，可能是因为身体原因张继科弹出乒坛，如果在巅峰期不管是实力还是战果我想他俩都是不分上下的。
问题2：如何看待里约奥运会张继科对战马龙的失败
下面通过技术统计来分析两人的得分点:
总比分：47:25 (马龙：张继科)
[张继科变直线，或调动马龙的正手]：第一局张继科共得分12分，其中有8分最终的落点在马龙的正手位，8分中的5分来自于反手拧拉或相持中变到马龙的正手位；全场比赛张继科得分25分，其中14分来自调动马龙的正手位。可见张继科的赛前准备非常充分，充分调动了马龙的正手位。
[正手相持得分]：应该说本场比赛远台多板相持不多，马龙以5:3占据上风。如果算上张继科两个漂亮的连续进攻得分，应该是5:5，所以本环节其实相，马龙这方面的优势并不明显。
[控短以及控短之后的上手]：这个环节上马龙的优势非常明显，达到12:4。这也符合两人的技术特点，张继科的球本来就不是特别精细，而马龙却是横板中罕见的能和直板比精细和手感的运动员。中国队搓攻的传统看来在马龙这里得到了非常好的传承。
[反手相持]：可能时常看球的朋友们会在这个环节上大呼意外，因为马龙在反手相持环节上居然占据了非常明显的优势：达到了惊人的11:2。应该说这个优势是压倒性的，而且是张继科的优势技术反手上。不过仔细分析也很正常：张继科的反手特点在于「狠」，厚度并不如王皓；而马龙这两年明显加强了反手的厚度，以前张继科加力很容易直接得分，现在不行了，必须要连续给马龙施压才能够得分，例如第二局倒数第二球张继科连续反手发力撕都没能得分，最终大力抽直线得分。不得不说马龙在这个周期的备战和打造当中反手的进步是飞跃式的。
[第一板正手抢攻(包括上旋和下旋)]：(本得分点和控短有较大的overlap) 常看球的朋友们肯定知道，这是马龙最好的一个球了。第一板正手的上手，无论上旋下旋，极快，落点刁钻，杀伤力极大，常常能够一板过。这场球也印证了这一点：这项技术马龙的得分为11分，占据了比较大的便宜。
[张继科的无谓失误]：实话说张继科这场球的无谓失误比较多：21分来自张继科的失误，当然其中很多球是受迫性失误，非受迫性失误大约10分多一点。但第四局中，张继科非受迫性失误送给马龙6分，这对于超一流选手是及其不应该的。但是我想原因也是张继科实在找不到很好的办法来抑制马龙的全面进攻，只好拼命地发力加质量，所以失误过多也在所难免。
【比赛总结】
这场球正如马龙自己所说，「打疯了」。整场比赛倒数第二个球，马龙远台反手强行发力反拉得分，这个球是状态球，说明马龙的状态已经达到了巅峰，随手一甩就是好球。继科打得也不错，但是失误偏多，面对马龙全面的攻防上也没有很多太好的办法。不得不说继科的球有所退步，杀伤力略有下降，失误也明显增多，也能够看出腰伤、肩伤对于他跑动和发力的影响。而马龙的球真的已经练到不能更好了，请各位知友帮我挑一挑马龙球技上的毛病，我是真的一点都看不出来
问题3：如何看待张继科输给马龙
一般认为张继科是故意输给马龙的。马龙战胜了张继科就会成为继刘国梁、孔令辉、张继科后的中国男乒史上第4位大满贯选手，更是男乒史上第一位全满贯选手，意义非凡。但事实真相不得而知。
问题4：如何看待张继科巅峰期和马龙非巅峰交手下风？
第一，很多难以描述的因素，不是说谁巅峰时期就决定了，谁一定会赢这场比赛。我记得2012年的时候，是伦敦奥运会，当时男子乒乓球的决赛是张继科和王皓的对决。当时大部分人是看好王浩的，因为王皓是一位非常优秀的运动员，而且也是处在一个巅峰时期，但是张继科赢了。因为当时张继科更年轻，和王浩交手有冲劲，而且有一种初生牛犊不怕虎的感觉，所以张继科当时赢了王皓。这件事情就能够说明，为什么张继科会输给马龙，不是说谁的巅峰时期就决定了谁赢面更大，还和当时比赛的心理状态，周围的环境，身体状况息息相关。
第二，我不认为张继科几次和马龙的对决存在说两个人的巅峰期和非巅峰期。一直以来两个人的比赛没有停过，两个人其实也是有输有赢，马龙也输给张继科非常多次过，张继科也输给马龙非常多次，两个人可以说是亦敌亦友的关系。所以输赢是很正常的，尤其是在大型的赛场上，所以我觉得不存在张继科巅峰期，马龙非巅峰期，这种输赢的比较。
第三，其实就两个人的水平而言，我认为马龙相对来说，各个方面比张继科更加完美。我觉得这也是马龙一直以来在乒乓球当中有很高的地位的一个原因，马龙在技术技巧方面可以说几乎没有什么破绽。张继科以最快的拿下大满贯和他的性格，有很大的原因，其实当时马龙的风头要更大，但是马龙他没有调整好自己的心理状态，一直到了后期才走出来。对比两个人的打球时候的状态可以发现，马龙有张继科公式的那种猛烈，还比张继科更细心很多，这也是马龙一直以来致敌致胜的关键。
张继科和马龙都是非常优秀的，乒乓球运动员，而且两个人都是属于创造历史的运动员，虽然现在他们不怎么打球了，但是他们曾经留下的精彩画面仍然历历在目。
问题5：乒乓球历史上，令人感到遗憾的是哪一场比赛？
我觉得是里约奥运会张继科打马龙的那一场比赛。原因有这几个。首先，张继科只要赢了这场比赛，他就创造历史了。其实张继科本来就是属于创造历史的运动员，他是历史上用最快的时间拿到乒乓球大满贯的运动员。他拿到大满贯，只花了400多天，成为全世界第四个乒乓球大满贯男运动员。且在之后的比赛中，他又拿下了世界杯，世锦赛的冠军，只要里约奥运会，他能够夺得这块男单的金牌，他就能够开创历史上唯一一个获得双满贯的乒乓球男运动员。但是他却在这场比赛中输给了马龙，所以我觉得有一点点遗憾，没有能够开创历史，虽然对于马龙来说赢得这场比赛，也让他成为了大满贯的运动员。
第二，张继科在这场奥运会之前的状态一直不算太好，很多人都期待张继科在这场比赛中有很好的表现。张继科在赛前的比赛的状态一直比较低迷，和马龙相比确实有很大的不足，虽然说这次比赛很多人压的夺冠热门是马龙，但我还一直很期待张继科能夺冠，因为从伦敦奥运会来说，很多人都觉得王皓会夺得冠军，但是张继科却给大家带来了惊喜，我也很期待在里约奥运会，张继科能给我们带来惊喜，但是很遗憾没有。
第三，我本人比较喜欢张继科。粉丝都称张继科为藏獒，他确实身上有着藏獒的血性，所以看他打球很爽，是那种很疯狂，热血沸腾的感觉。所以我会更喜欢张继科的打法一点，包括从张继科出道以来，我就一直看他的比赛，对他的期待也比较多，所以我一直很希望他在里约奥运会能够夺得冠军，创造历史，可是没有，所以这对于我来说非常的遗憾。
这场比赛让我感觉遗憾的，主要原因还是没能让张继科创造历史，如果能够创造历史的话，张继科应该也是被捧在神坛上的一个人物。
问题6：如何看待里约奥运会马龙打败张继科
意料之中吧，
张继科
当时腰伤还是挺明显的。决赛的时候明显力不从心，
马龙
从15年开始可以算是冠军
收割机
了，势不可挡。
问题7：张继科输给马龙比分为什么这么悬殊
的确大跌眼镜，卫冕冠军张继科0比4大比分输给马龙，还好都是中国选手，马龙对胜利的渴望更加强烈！他要夺得第一枚金牌，动力旺盛，求胜欲更强！
里约奥运会张继科的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于里约奥运会张继科为什么会输给马龙、里约奥运会张继科的信息别忘了在本站进行查找喔。
